"L’étude qui met en cause l’efficacité des confinements". Par Yann Verdo

fontsizeup fontsizedown

« C’est un véritable pavé dans la mare. Alors que le gouvernement, sous la pression de certaines voix du monde médical, réfléchit sérieusement à l’opportunité d’un troisième confinement, plus “serré ” que le précédent, une étude, parue le 5 janvier dans “European Journal of Clinical Investigation” , une revue scientifique de notoriété moyenne, est en train d’enflammer les réseaux sociaux - sinon dans le grand public, du moins dans la petite communauté des épidémiologistes, virologues et autres experts de la pandémie.

Ce qui lui donne tout son poids, c’est qu’elle est signée du Pr John Ioannidis, un ponte de l’épidémiologie à Stanford, dont les travaux font autorité (il est même l’un des scientifiques les plus cités au monde). Or, que suggère l’étude qu’il vient de faire paraître ? Que le confinement et la fermeture des entreprises et commerces n’apportent rien de plus, en termes de baisse du nombre de cas de contaminations, que les simples mesures (...) » Yann Verdo

Pour lire la suite : www.lesechos.fr/idees-debats/sciences-prospective/letude-qui-met-en-cause-lefficacite-des-confinements-1285796

Sites favoris Tous les sites