Le Canard républicain - commentaires

Albert Mathiez, Robespierre et la république sociale

Ce texte n'a pas été écrit par un historien mais par un militant.

Réaction de Didier Rykner après l'incendie qui a touché Notre-Dame de Paris : celui-ci "était parfaitement évitable"

Quelle observation judicieuse sur les milliards pour les jeux olympiques de Paris...

MANIFESTE DU 20 MARS 2019, 480ème anniversaire de l'Ordonnance de Villers-Cotterêts officialisant la langue française

Cette entreprise de destruction de notre langue nationale au profit de l'anglais n'est-elle pas l'application de la politique d'unification culturelle et civilisationnelle prévue dans l'Alliance germano-américaine pour le XXIème siècle dont on peut trouver le texte dans les archives de la Maison Blanche ?

Venezuela. Chronique d'une déstabilisation

Précision : l'ouvrage sera en librairie à partir du 4 avril.

Georges Clemenceau, farouche opposant à la colonisation

Pourquoi Georges Clemenceau s'ppose à l'idée des races superieurs ? Svp

Commune de Paris : l'élection des mandataires du peuple. 26 mars 1871

Puis-je reproduire cet article de Florence Guathier dans la prochain édition de notre petit journal local "La Libre Pensée Nantaise" ?

Merci de votre réponse

G. Plantiveau Rédacteur en chef

Pas de drapeau européen de la Sainte Vierge dans les salles de classe de l'école publique et laïque de la République !

@Jean-Pierre Alliot

Les rapports que vous soulevez sont à approfondir.
Il y a tellement de points à étudier car l'histoire officielle de la construction européenne, notamment enseignée dans le cadre de l'Education nationale, c'est du roman-feuilleton.
Pour répondre à une personne m'ayant interpellé par courriel pour évoquer les différences au sein de la chrétienté, suite à l'article http://www.lecanardrépublicain.net/spip.php?article785,
il me semble qu'il y a un champ d'études à effectuer entre construction européenne & milieux protestants.

Toussaint Louverture. Le combat des aigles ?

Bonjour,

Votre critique de ce téléfilm est fort instructive. Cependant je note que vous n'avez pas relevé un point qui a rendu risible le récit, pour qui ne connaît pas un pan méconnu de l'histoire de cette époque.
Il s'agit de ce qui est présenté comme le fameux trésor qu'aurait possédé Louverture. Et pourtant il y a une explication que peu d'historien connaissent, sauf à avoir lu l'ouvrage de Louis Marceau Lecorps, publié en 1935, intitulé "La politique extérieure de Toussaint Louverture".
Ce livre, qui relate la correspondance de T.L. avec le Président John Adams des Etats Unis, indique les détails du traité secret de 1799 entre Toussaint Louverture, l'Angleterre et les Etats Unis.
Ce n'est que grâce à ce traité que l'armée de Saint Domingue a pu être financée (en secret via la Jamaïque), en l'échange de la libération des ports pour le commerce, alors tenus par les ex-corsaires du Roi de France.
J'espère que ce message vous parviendra, même si votre publication date d'il y a sept ans, et serai ravie le cas échéant d'échanger plus avant avec vous sur ce point méconnu de l'histoire d'Haïti.

Cordialement,

Michèle Brun - 31800 Saint-Gaudens

Pas de drapeau européen de la Sainte Vierge dans les salles de classe de l'école publique et laïque de la République !

Ces précisions sont importantes et confirment bien toute la dimension idéologique et même religieuse de ce qu'il est convenu d'appeler la construction européenne.
Je me demande s'il est possible d'approfondir la question en étudiant les rapports qu'ont entretenu et qu'entretiennent encore le Conseil de l'Europe, d'une par et, d'autre part, l'Union européenne.
Les rapports informels me semblent assez clairs, les rapports historiques et juridiques, au contraire, flottent selon moi dans un océan bien trouble de préjugés et de non dit qu'il serait utile d'éclairer.
Avez-vous des lumières sur la question ?
Jean-Pierre Alliot

Pourquoi je ne suis pas altermondialiste. Éloge de l'antimondialisation

j'apprécie beaucoup ce texte !
Finalement, peut-être qu'un Franxit sera nécessaire pour stopper le capitalisme mondialisé.

Gilets jaunes et Assemblée constituante

Bonsoir,
Effectuivevement, la constituante devrait être être La première revendication des Gilets Jaunes ; ça commence à émerger je crois à Commercy, à Belleville, à Paris dans le 18é.
Il faut encore beaucoup de pédagogie.
Jean

Perquisitions

J'ai trouvé ces perquisitions particulièrement choquantes car il s'agit d'un parti d'opposition, de ses élus et de ses responsables. Maintenant toute l'histoire de ce parti, mais aussi ses projets et surtout la liste de ses adhérents sont entre les mains du parquet qui dépend d'un ministre du gouvernement. Qui va croire que ces éléments resteront dans le secret de la procédure ?

Révolution russe et Révolution française

François Furet, un communiste devenu sans transition libéral ?

D'après mes recherches sur Wikipédia je vois qu'il a eu la trajectoire de nombre de communistes troublés en 1956 par les révélations du XXème congrès et l'envoi des chars soviétiques à Budapest : la recherche d'une troisième voie progressiste entre le PCF et la SFIO : la création en 1960 du PSU. Ce parti était le seul au coté du PC engagé dans le combat contre la guerre d'Algérie. Ce qui est perceptible dans son premier livre post communiste sur la révolution francaise co-écrit avec Denis Richet. La question coloniale y tient une plus grande place que chez Soboul ou Mathiez : les débats de mai 1791 à la constituante sourcés à partir d'Aimé Césaire (Robespierre, Lanjuinais, Viefville des Essarts), le décret du 16 pluviôse an II y est mentionné comme sont évoqués les personnages de Toussaint-Louverture et de Sonthonax. Robespierre y est décrit avec recul et tout en nuances (chap. l'Incorruptible). On remarque aussi le travail à l'antipode du libéralisme de Daniel Guérin dans sa bibliographie : les luttes de classe sous la première république. L'évolution résolument libérale ne se fait qu'en 1978 avec son "penser la révolution". Ce qui ne l'empêcha pas de collaborer à un journal situé plutôt à gauche qu'à droite de la vie intellectuelle et politique le Nouvel Observateur

Robespierre, Discours sur les subsistances, 2 décembre 1792, à la Convention

Un texte fondateur à enseigner dans les écoles ! Tout est dit (ou presque), de la critique de ce pétrin "néolibéral", qui nous enserre, et enserre la planète entière....Texte à faire circuler, pour montrer que l'idée, le bon sens, a été exprimé déjà il y a bien longtemps :"Quel est le premier objet de la société ? c'est de maintenir les droits imprescriptibles de l'homme. Quel est le premier de ces droits ? celui d'exister." A inscrire dans les constitutions !

Centralisme « jacobin », vraiment ?

Le 10 mai 1793, Robespierre déclara : « Fuyez la manie ancienne des gouvernements de vouloir trop gouverner ; laissez aux individus, laissez aux familles le droit de faire ce qui ne nuit point à autrui ; laissez aux communes le pouvoir de régler elles-mêmes leurs propres affaires, en tout ce qui ne tient point essentiellement à l'administration générale de la république. En un mot, rendez à la liberté individuelle tout ce qui n'appartient pas naturellement à l'autorité publique, et vous aurez laissé d'autant moins de prise à l'ambition et à l'arbitraire. » Quel tyran... !

"Vaccination contre la dengue. Le fiasco de Sanofi". Par Lise Barnéoud et Chloé Hecketsweiler

Est-ce normal que je ne retrouve pas des passages de l'article dans les débuts d'articles suivants ?

http://www.lemonde.fr/sciences/article/2018/03/06/pourquoi-la-france-refuse-le-vaccin-contre-la-dengue-pour-ses-territoires-d-outre-mer_5266352_1650684.html

http://www.lemonde.fr/sciences/article/2018/03/06/vaccin-contre-la-dengue-faut-il-privilegier-le-benefice-collectif_5266349_1650684.html

"Comment Bernard Arnault, première fortune de France, fait usage de l'offshore"

Sa fortune a augmenté de pas moins de 24,4 milliards d'euros en 2017 !
Sachant qu'en France, d'après l'Insee, le salaire mensuel moyen (en équivalent temps plein) est de 2 250 euros net (en 2015), la somme qu'il a gagnée représente environ 10 844 444 mois de salaires moyens, soit 903 704 années !
Et si on fait une comparaison avec le smic mensuel net ( 35h) à 1 148,96 euros, cela représente 1 769 716 années !
Quand des personnes ne trouvent rien à redire devant un tel constat, n'arrivent même pas à développer un petit sentiment de révolte, on peut s'inquiéter ! Encore le syndrome du larbin !

"Total attend le vote du Parlement sur son projet d'exploration en Grèce". Par Angeliki Koutantou

Le permis d'exploration de Total en Grèce validé

« Le Parlement grec a validé mercredi les permis d'exploration pétrolière et gazière accordés dans l'ouest du pays à différents consortiums, dont un emmené par Total. » https://fr.reuters.com/article/companyNews/idFRL8N1QI7FC

Appel citoyen à des États-généraux de la santé

Ce ne sont pas les premiers appels généraux pour défendre les acquis de la santé et de notre couverture sociale ! Quasiment toutes les orgas y ont participé au moins une fois...avec des résultats...pas terribles. Cet appel est en fait un recul, une diversion, car pas une fois il ne cite de responsable : gouvernement, lobbies, patronat, etc. Or pour tous, du coté des vrais "citoyens, les choses sont claires : ce gouvernement, ce président, cette "majorité" veulent démanteler au plus vite notre couverture sociale et sanitaire et le secteur public, mutualiste. Alors, il ne peut y avoir d'autre but pour la grande majorité du peuple que de virer ce président et ce gouvernement.

Les expositions de la France européenne sous Vichy

Chaque recherche sur les origines de l'intégration européenne confirme les analyses de François Asselineau et de l'UPR qui offre une analyse de l'histoire tout à fait inédite et qui rappel que Walter Habstein, le premier président de la commission européenne a élaboré le plan d'intégration sous le régime nazi pour être ensuite accueilli aux USA et proposer ce même plan aux forces alliées. Telles sont les origines de l'UE d'aujourd'hui. On comprends alors pourquoi les forces d'argent telles que George Soros sont derrière la "construction européenne" tout comme elles ont soutenu le projet nazi pour détruire les états-nation et casser toute forme de démocratie et de représentativité populaire nocive au marché.

Olivier Dard et Maurras : ni antisémite, ni germanophile, ni pronazi…

Voir aussi les livres de Zeev Sternell, éclairants sur l'Action Française d'avant 1914, et le conglomérat issu de l'AF qui atterrit à Vichy, une fraction passant "dans la résistance" quand les carottes sont cuites fin 1942, avec le parcours bien analysé de l'École des cadres d'Uriage, Mounier, Mitterrand, etc...

Vivons-nous dans une société moderne et civilisée ? On peut en douter...

Passionnant.
Comment Paine a-t-il échappé à la répression au lendemain du 9 Thermidor ?
Merci
Benoît

Un décret ignoré

La République Française s'appuie depuis son origine sur trois principes : Liberté, Égalité, Fraternité. La constitution précise : la France est une République indivisible, démocratique, laïque et sociale.

La France étant une République indivisible, aucun individu, aucun groupe ne peut s'arroger l'exercice de la souveraineté nationale. Seul le peuple peut l'exercer par le truchement de ses représentants ou par le référendum.

Le décret du 29 décembre viole manifestement l'indivisibilité de la République, et par conséquent ses principes. Il dépossède le peuple Français de sa souveraineté en pavant la voie à l'arbitraire préfectoral et administratif, en donnant la prééminence au domaine réglementaire sur la loi Républicaine.

Ce faisant, deux buts sont clairement visés :

Etablir au sein de la Répubique Française un mode de fonctionnement comptatible avec celui des instances Européennes où le Parlement élu ne dispose d'à peu près aucun pouvoir alors que la Commission, exclusivement constituée d'experts et de fonctionnaires non élus, dispose de tous les pouvoirs.

Favoriser le régionalisme et l'apparition de particularismes.

In fine, il s'agit bien de fracturer le socle Républicain pour établir une démocratie neolibérale et euro compatible au sens maastrichien.

Oui, il s'agit bien de diviser pour régner. Cela ne peut être accepté.

Un décret ignoré

Depuis le temps que les troupes du ministère de l'intérieur se plaignent de manque de moyens... je note bien qu'il concerne aussi les citoyens, et qu'il se borne à la facilitation des démarches administratives des projets Publics, dans l'intérêt général, avec le préfet en guise de cautions morale, légale. Dans le meilleur des mondes cela semblerait idéal, à la condition que ledit préfet soit incorruptible. mais il y a effectivement un risque de bon vouloir du prince, seul supérieur hiérarchique, et si le projet public est entaché de corruption, il sera encore plus difficile de s'y opposer. mais cela fourni un bon contre-pouvoir face à celui des procureurs de la république, permettant au préfet de les court-circuiter. Politiquement, cela donne plus d'atout pour la mise en application de réformes, et complique la "corruption possible", soit idéologique, soit criminelle, qui sont des abus potentiels connus. diviser pour mieux régner, pourquoi pas ?

Robespierre, Discours sur les subsistances, 2 décembre 1792, à la Convention

ÉTANT donné que je suis un admirateur de MAXIMILIEN ROBESPIERRE. ...

République, laïcité, encore et toujours !

Pour Laurent de Boissieu, « le racialisme prône, au nom du "droit à la différence", la préservation de l'identité des groupes raciaux et ethniques supposés contre tout métissage. Ce dernier est alors perçu comme du racisme en ce qu'il nierait et retirerait à chaque groupe racial et ethnique supposé sa nature propre. Contrairement aux racistes, les racialistes n'établissent pas de hiérarchie entre les groupes raciaux et ethniques supposés. Pierre-André Taguieff parle donc au sujet de la Nouvelle Droite de "racisme différentialiste" par opposition au "racisme inégalitaire". » Toujours selon LdB, le « racialisme a notamment été théorisé dans les années 1970 par la Nouvelle Droite (GRECE). Il a été repris dans les années 2000 par le courant dit "identitaire", pour qui la couleur de peau est une composante de l'identité à préserver. »
http://www.europe-politique.eu/wiki/Racialisme

Zéromacho corrige la Déclaration des droits de 1789

La diversité identitaire c'est avant tout le réflexe de la identité social. Une femme c'est une femme parce que la société l'a faite femme, en autre elle serait seulement une femelle humaine, toutes sont reproduction d'un moule social (l'homme aussi), et c'est à la société où il faut agir car, jusqu'ici, a été l'homme qui a menée la chose et a fait de la femelle humaine une femme à son service, et ça marche toujours, alors il faut encor travailler beaucoup pour libérer les femmes et après...toutes les diversités identitaires qu'on veuille, mais d'abord femmes que ne soient pas à l'image et au service de l'homme.

L'honneur perdu de la Suisse. Sa collaboration économique avec le Troisième Reich.

À la fin du documentaire, dans les remerciements, Sophie Pavillon est citée. Sur le net, on peut lire deux articles très intéressants écrits par cette historienne :
- Maggi et le Troisiéme Reich. Du potage pour la Wehrmacht : http://page2.ch/EdPage2/p2_2GM_maggi.html
- Aluminium Industrie AG (Alusuisse) et le Troisième Reich. L'axe de l'aluminium : http://page2.ch/EdPage2/p2_2GM_alu.html

République, où est passé ton combat émancipateur ?

Le maire PS de Lormont invoque pour justifier sa censure la nécessité d'une "transmission apaisée". Qu'en termes élégants ces chose sont dites. Par contre, ils sont totalement oubliés les morts de Charlie Hebdo et de Nice en passant par ceux du Bataclan et autres broutilles qui se retrouvent, eux, définitivement "apaisés" ; sans parler des centaines de blessés dont certains vont connaître l'enfer jusqu'à la fin de leur vie.

André Bellon dit très justement que "Les combats pour la promotion des idées républicaines et laïques sont souvent présentés comme réactionnaires tandis que les luttes claniques ou communautaires sont de plus en plus considérées comme positives."
Ce qui signifie au bout du compte, et entre autre, la fin programmée de notre République Une et Indivisible. Alors, une question : A qui profite ce crime ?

Enfin, les socialistes qui sont aujourd'hui aux premières loges du "camp décolonial", n'ont-ils pas, pour ne citer que deux exemples, conduit la guerre d'Algérie de 1954 à 1958, avec torture autorisée ? N'ont-ils pas dirigé à Madagascar en 1947 la répression qui a fait entre 30 et 90 000 morts ? Très doués, ces gens-là pour se refaire, encore et toujours, une virginité.
Cordialement.

Robespierre théoricien du droit naturel à l'existence

Sur Guillemin, je rappelle qu'il existe une Association des ami(e)s d'Henri Guillemin qui a un site et qui organise des colloques. Les deux premiers de cette association sont récents, l'un sur Robespierre et l'autre sur La Commune de Paris.
La maison d'éditions Utovie réédite aussi les livres de Guillemin et les colloques.
Alors, sur la question de savoir si Guillemin est un historien ou non et bon ou non, on le saura en le lisant.
Je conseille pour commencer l'irrésistible "Napoléon, légende et vérité" : un petit chef-d'œuvre ; dans le même genre d'étude décapante, "La vérité sur l'affaire Pétain".
Pour le bicentenaire de la Révolution de 1789, il a publié un remarquable et remarqué pamphlet : "Silence aux pauvres ! "...
Bon, je m'arrête, vous avez compris. Certains de ses travaux offrent des interprétations discutables, mais l'intérêt de Guillemin est sa curiosité et sa sensibilité aigüe à l'injustice et à la déshumanisation... un grand Monsieur...
Florence Gauthier

Robespierre et les Girondins, quelques précisions

30 minutes de charge contre le Robespierre et Mélenchon
https://www.franceculture.fr/emissions/breve-encyclopedie-du-monde/le-sublime-dans-la-nature-questions-du-public

Au Venezuela, la fable des manifestations pacifiques

Maurice Lemoine sur TV5MONDE le 17 août dernier :
https://youtu.be/cCdTWc0jI4g

Le “gwenn-ha-du” : un « drapeau fasciste » ?*

la croix gammée est a l'inverse et la croix gwenn-ha-du est une croix celte il me semble

"Une Europe libérale, fondée sur la seule concurrence" selon Mendès France

Le libéralisme sans frontière , le dernier paradigme et la dernière ineptie à la mode
Pour la petite histoire ce sont les droits de douanes autrement dit à l'époque les octrois qui ont créé la diversité de nos vins en France. Un vin qui se voyait taxé de droit devait justifié son prix par une qualité meilleure Voilà pourquoi sur le cours de la Loire, en remontant le cours du fleuve la qualité des vins va en croissant. Car entre le Sancerre et le gros-plant du pays nantais on voit ici que l'octroi a favorisé l'émergence d'un vin de qualité.
Mettre tous les prolétaires du monde en concurrence voilà la dernière idée lumineuse de notre économie de marchands qui se fait passer pour une économie de marché. L'économie de marchands passe par pas la financiarisation de notre économie ( tout se vend et tout s'achète chantait Brel, l'honneur et même la sainteté...) l'accumulation du capital et sa religion dominante dérivent vers l'exploitation des producteurs. Là Marx a raison. Là où il a tord ce sont sur les moyens que lui...ou ses disciples prônent pour sortir de ce piège.
Mais là c'est une autre histoire.....

Georges Clemenceau, farouche opposant à la colonisation

Selon Jules ferry pourquoi la France doit-elle avoir un empire colonial ?

Quand les Américains voulaient gouverner la France

Macron va réaliser leur vieux rêve

Georges Clemenceau, farouche opposant à la colonisation

OK, Clemenceau merveilleux , refrain connu...

Lorsqu'il arriva au pouvoir, il s'accommoda de la colonisation (il y a Clemenceau opposant et Clemenceau ministre).

De plus pendant la guerre de 14, son insistance à poursuivre la guerre plutôt qu'à essayer de faire la paix est sidérante...il semble avoir torpillé délibérément des tentatives de paix.
Alors, Ferry raciste, mais peut-être moins obtus que le "patriote" Clemenceau...

CIA. Guerres secrètes. 1947 - 1977 : opérations clandestines

En rapport avec le sujet, l'émission "l'heure du crime" du 24/04/2017 sur RTL ou quand la CIA souhaitait écraser la CGT, entre autre...

La Fondation franco-américaine et les Young Leaders français

Lorsqu'on a connaissance des identités des Young Leaders français de la F.A.F. et qu'on a eu l'occasion de lire l'Alliance germano-américaine pour le 21ème siècle de février 2004 sur le site-même de la Maison Blanche, toute la politique française devient claire comme de l'eau de roche. Pourquoi aucun candidat à la Présidentielle ne l'explique pas publiquement pendant cette campagne ?

Georges Clemenceau, farouche opposant à la colonisation

Clemenceau était un grand homme d'état contrairement à Ferry qui n'est rien d'autre qu'un raciste et un colonialiste se pensant supérieur à d'autres etres humains...
je regrette qu'il puisse avoir des monuments à son nom ou des rues ..#lafrancesetrahit

Résistance ou Collaboration linguistique ?

je ne puis que vous inviter à lire ce livre "RIVAROL" présenté par Dany Laferrière

— de l'universalité de la langue française. ---Sure,sociale,raisonnable,ce n'est plus la langue française,c'est la langue humaine(rivarol)

Philippe BUONARROTI, La Conspiration pour l'égalité, dite de Babeuf, Bruxelles, 1828

@Sethemsi

Il est nécessaire de citer vos sources car jusqu'à preuve du contraire, les spécialistes italiens que j'ai consultés écrivent qu'il est bien né à Pise.

Philippe BUONARROTI, La Conspiration pour l'égalité, dite de Babeuf, Bruxelles, 1828

Buonarroti n'est pas né à Pise mais à Florence.

De Gaulle : "Car, c'est une révolution, la plus grande de son Histoire, que la France, trahie par ses élites dirigeantes et par ses privilégiés, a commencé d'accomplir"

Jomini, et non Clausewitz...

En garde, mon Général, contre certaines erreurs possibles en ce qui concerne la guerre !
Loin d'être une science exacte, la citation est un drame effrayant et passionnant.

Biographie de Jean Jaurès

Nous allons avoir le plaisir d'éditer un livre écrit par un homme politique, figure illustre de la ville de Carmaux (celle de Jean JAURÈS)

Jacques GOULESQUE
Ancien maire, ancien Conseiller général de Carmaux

Nous pensons que l'annonce et la présentation de cet ouvrage, dont la sortie est prévue début octobre, trouveront toute leur place dans votre blog, ami de la mémoire de Jean Jaurès.
Ce n'est pas un livre de mémoire (Wikipedia est là pour ça) mais l'esprit et la petite musique qui doivent accompagner la mémoire, par ceux qui ont vécus le XXe siècle.

Si vous êtes de cet avis, voulez vous me le confirmer par mail et je vous enverrai les informations complètes avant la sortie du livre.

Éditorialement vôtre,

Marcel GILLET

contact@bordulot.fr

Prendre enfin la démocratie au sérieux

Nous sommes évidemment favorables à la prise en compte du vote blanc en tant que suffrage exprimé. Mais nous ne pensons pas qu'il faut valoriser l'élection présidentielle de quelque manière que ce soit. Il faut la remettre en cause car elle est la clef de voute du système. D'où la pétition suivante :

https://www.change.org/p/citoyennes-et-citoyens-de-france-présidentielle-non-constituante-ou

Moyen de parvenir à une Constituante

{}Je précise que je ne suis d'aucun extrême et postule que ce ne sont pas les politiques actuels qui remettront en cause les Institutions de la V ème Republique qui les protegent.
Moi je propose un moyen de forcer le mouvement vers une Constituante et une rénovation de nos Institutions via une nouvelle Constitution soumIse à référendum, sans en arriver à une révolution sanglante,
C'est d'appeler les électeurs et les abstentionnistes à faire du VOTE BLANC une ecrasante majorité en 2017.
Cela ridiculiserait les autres scores en les discréditant.
Cela pourrait convaincre les abstentionnistes de revenir aux urnes.
La démocratie serait confortée, le vote blanc pourrait enfin être reconnu à égalité avec les autres expressions et devenir le moyen de censurer un scrutin, une politique ou des candidats.
Qu'en pensez-vous ???

Quand les Américains voulaient gouverner la France. Par Annie Lacroix-Riz

Demander à être "éclairé", c'est bien mais la "politique-fiction" comme vous semblez l'envisager n'en est pas du tout une puisqu'il s'agit de projets concrets visant à vassaliser la France sous une autorité U.S...J'attends avec délice, les lignes que Mme lacroix-Riz vous adressera suite à votre message qui "semble" remettre en cause l'angle de vue proposé...

Je me trompe peut-être sur vos intentions mais un(e) historien(ne) n'écrit pas de la fiction. Il/elle cherche à faire la lumière sur les motivations et actes des acteurs d'hier, qui ont un impact sur vos vies d'aujourd'hui, par un travail de recherche de qualité scientifique et surtout fidèle à ce qui s'est réellement passé donc...de vérité.

Si le fait de savoir que les USA ne sont pas cette démocratie rêvée, cherchant à tout prix à imposer leur 'U.S way of life" pour le bien-être de leurs corporations au détriment des autres et surtout dans le déni des valeurs qu'ils sont sensés défendre ou représenter, il est grand temps de vous réveiller !

Nuit debout, convergences, horizontalité. Par Frédéric Lordon

je pense que F Lordon ne va pas assez loin dans son analyse sur la nouvelle constitution. il oublie toute la complexité du tirage au sort pour mettre en place la constituante et peut être ( sans doute) les différents niveaux de sous constituante. il existe déjà plusieurs milliers de personnes qui se sont essayés à être constituants et cela ne peut QUE s'éprouver dans le réel de la confrontation et de la résolution après concession(s) des opinions divergentes.
Mr Lordon ne cite pas hélas des leaders qui s'investissent dans la pratique depuis longtemps dans cette tâche éminemment cruciale pour rebâtir une nation. cet intellectuel aussi brillant qu'il soit, il me semble qu'il lui manque l'humilité de mettre en commun ses idées avec ces autres intellectuels leaders de la question pour éprouver ses analyses face au Réel. c'est là une question d'honnêteté et de courage intellectuel qui se paye par un retour sur quelque remise en question (inévitable) des partages d'influences ( médiatique, intellectuelle sur une grande échelle) a quand une concertation entre vous ?

« Macron : son mouvement, "En Marche !", intimement lié à l'Institut Montaigne »

je dédie à Macron ce petit refrain sur un air célèbre des Charlots :

Bercy Macron, Bercy Macron,
Quel bonheur d'être exploité par vous
On va lutter jusqu'au bout !

Bercy Macron, Bercy Macron
Tu roules pour l' grand patronat
ET pour l'Europe d'Angela !

c'est tous ensemble qu'on va les virer !

La « déchéance de nationalité » et la Révolution. Par Marc Belissa

Robespierre et les Etrangers.

Extraits de « la Révolution et les Etrangers » d'Albert Mathiez.

Dès le 5 avril 1793, Robespierre avait demandé aux Jacobins « l'expulsion de tous les généraux étrangers auxquels, disait-il, nous avons imprudemment confié le commandement de nos armées ». L'opinion des gouvernants n'était pas encore mûre pour une mesure aussi radicale, mais déjà une méfiance, chaque jour plus accentuée, se dessinait contre les légions étrangères. (page 127)

La lutte des partis ou plutôt des factions s'exaspèrent. Dans son grand rapport du 5 nivôse, 25 décembre1793, sur les principes du gouvernement révolutionnaire, Robespierre fait retomber sur les étrangers la cause de toutes les crises que la Révolution avait traversées : « Ils délibèrent disait-il, dans nos administrations, dans nos assemblées sectionnaires, ils s'introduisent dans nos clubs, ils ont siégé jusque dans le sanctuaire de la représentation nationale… Ils rôdent autour de nous, ils surprennent nos secrets, ils caressent nos passions, ils cherchent à nous inspirer jusqu'à nos opinions, ils tournent contre nous nos résolutions.. Etes-vous faibles ? Ils louent votre prudence. Etes-vous prudents ? Ils vous accusent de faiblesse ; ils appellent votre courage témérité, votre justice cruauté. Ménagez-les, ils conspirent publiquement, menacez-les, ils conspirent dans les ténèbres et sous le masque du patriotisme. Hier ils assassinaient les défenseurs de la liberté, aujourd'hui, ils se mêlent à leurs pompes funèbres… Les étrangers ont paru quelque temps les arbitres de la tranquillité publique… leur principal objet est de nous mettre aux prises les uns avec les autres. » Robespierre conclut qu'il fallait se hâter de traduire en jugement les étrangers conspirateurs. (Page 172)

11pluviôse an II (30 janvier 1794). (Extraits)

Robespierre. « On veut séparer le peuple anglais de son gouvernement, je ne demande pas mieux, à condition qu'on distinguera aussi le peuple anglais faisant la guerre à la liberté, conjointement avec son gouvernement, du peuple anglais punissant ce même gouvernement de ses attentats contre la liberté.
Qu'est-ce que cette anglomanie, déguisée sous le masque de la philanthropie, si ce n'est la conservation de l'ancien brissotisme qui négligea le bonheur et la tranquillité de son pays pour aller s'occuper de la liberté de la Belgique ? (Applaudi)

Assurez votre liberté avant de vous occuper de celle des autres.

Pourquoi veut-on que je distingue un peuple qui se rend complice des crimes de son gouvernement, de ce gouvernement si perfide ? Je n'aime pas les Anglais, moi (Applaudissements) parce que ce mot me rappelle l'idée d'un peuple insolent osant faire la guerre au peuple généreux qui a reconquis sa liberté. Je n'aime pas les Anglais, parce que leur gouvernement perfidement machiavélique envers le peuple même qui le souffre… a osé dire et proclamé qu'il ne fallait garder aucune foi, aucune règle d'honneur avec les Français dans cette guerre, parce que c'était un peuple de rebelles qui avait foulé aux pieds les plus saintes ; parce qu'une partie du peuple, les matelots, les soldats ont soutenu par les armes cette odieuse proclamation. En qualité de Français, de représentant du peuple, je déclare que je hais le peuple anglais ( Applaudi ). Je déclare que j'augmenterai, autant qu'il sera en moi, la haine de mes compatriotes contre lui. Que m'importe ce qu'il en pense, je n'espère qu'en nos soldats et la haine profonde qu'ont les Français pour ce peuple.

Je ne m'intéresse au peuple anglais qu'en qualité d'homme. Alors, j'avoue que j'éprouve quelque peine à en voir un si grand nombre, lâchement soumis à des scélérats qui les conduisent insolemment. Cette peine chez moi est si grande que j'avoue que c'est dans la haine pour son gouvernement que j'ai puisé celle que je porte à ce peuple ; qu'il le détruise donc, qu'il le brise. Jusqu'alors je lui voue une haine implacable. Qu'il anéantisse son gouvernement ; peut-être pourrions-nous encore l'aimer… Il est quelque chose de plus méprisable encore qu'un tyran ; ce sont des esclaves. ( Applaudissements )

Mathiez : « Robespierre fut frénétiquement applaudi. Il traduisait dans un langage passionné cet égoïsme sacré qui est pour les nations ce qu'est l'instinct de conservation pour les individus. » (La Révolution et les Etrangers. Page 178).

OEuvres de Maximilien Robespierre Tome X.

« Selon que vous serez puissant ou misérable, Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir »

Oui, Cher Jean, voici quelques exemples récents qui apporteront de l'eau à ton moulin :
Pour une chemise arrachée à Air France : une mise à pied sans indemnités.
Pour une séquestration de quelques heures dans un bureau, de la prison ferme.
Pour une insulte à Valls, 250 euros d'amende... etc.
Si ces actions sont répréhensibles en soi, elles ne sont que légitime défense de la part de gens poussés par des violences extrêmes au désespoir, à la misère et parfois même au suicide.
Surtout, elles ne sont que peccadilles face aux multinationales qui ne paient pas leurs impôts, à celles qui échappent aux procès après nous avoir empoisonnés avec leurs pesticides etc. ou face à leurs hommes de mains politiques qui esquivent allègrement les suites de leurs malversations ... etc. etc.
Il faut dire, qu'aujourd'hui comme hier, tout ce beau monde n'a rien à craindre d'une justice de classe à ses ordres. Les trieuses de Paul Eluard disaient :
La justice a des mains d'or
D'or, les ongles et les jointures
Et la paume pleine d'or.
D'or et d'ombre à étouffer.
Il y a donc à parier, très cher La Fontaine que pendant très longtemps encore, tu seras à nos côtés : on ne t'en remerciera jamais assez !

La présidentielle n'est pas la solution, elle est le problème !

La présidentielle est elle le seul problème ? la solution ne serait elle pas le retour à la souveraineté nationale afin de redevenir un peuple libre de pouvoir quand il le veut convoquer une Constituante pour changer ses institution et revenir, s'il le décide, sur l'élection du président de la République au suffrage universel ?
2017, l'élection présidentielle, nous offre l'opportunité de reconquérir notre souveraineté nationale et populaire en votant au premier tour pour la candidature souverainiste la mieux placées dans les sondages. Cette souveraineté nationale sans laquelle les citoyens ne sont que sujets
"« Oui, par le suffrage universel, par la souveraineté nationale, qui trouve son expression définitive et logique dans la République, vous avez fait de tous les citoyens, y compris les salariés, une assemblée de rois " Jean Jaures, 21 novembre 1893 à la Chambre des députés.
Robert HADJADJ
Cercle de Montpellier pour une Constituante

Roparz Hemon dans le nazisme, trois faits. Par Pierrik Le Guennec

Bonjour,
Selon vos recherches, il apparaît certain que Roparz Hemon ait fréquenté un milieu nauséabond sous l'occupation. Pour le dédouaner quelque peu, on peut souligner qu'il n'y a dans l'ensemble de son œuvre personnelle, aucun écrit transpirant cette "idéologie". Par contre, il n'y en a aucun non plus où il critiquerait ces opinions...
Toujours est-il, je pense que ces éléments sont suffisants pour que Diwan ne nomme plus ses institutions d'une des personnes de cette mouvance ; même si ce n'est uniquement que par reconnaissance de leur travail linguistique. Tout le débat est là. Que faisons-nous, nous individus du 21ème siècle, de ce travail ? Peut-on renier ces hommes et utiliser leurs recherches sur la grammaire, leurs dictionnaires, leurs livres etc. sans y voir une connotation nazie ?
J'irai même plus loin, est-il envisageable, pour vous, d'être fédéraliste ou autonomiste, pratiquer une langue dite régionale, avoir des convictions républicaines sans être un nazi ?
Autre question, peut-on imaginer combattre les auxiliaires du capitalisme, le centralisme à la française et défendre les valeurs de la démocratie en langue bretonne ?

"Bertelsmann admet avoir fait fortune grâce à Hitler"

@Jacqueline Grimault

Selon vous, « Lorsque notre peuple et les autres n'en pourront plus, ce sont eux qui décideront comment en finir avec ce brigandage ». Et donc, comment voyez-vous le déroulement des événements ? Le Peuple français conservera-t-il sa constitution actuelle ?

Cordialement.

Condorcet et la liberté indéfinie du propriétaire

@Francis Lenne

Vous semblez avoir arrêté votre lecture à la note [1] : 1787. Il serait souhaitable de la continuer jusqu'aux notes [5] et [6] ... : 1789 et 1793.

Il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir.

Roparz Hemon dans le nazisme, trois faits. Par Pierrik Le Guennec

Un tissu de mensonges et d'approximations ;
le document déterré par ces deux historiens de pacotille n'est qu'une liste de noms de personnes assorties de quelques renseignements concernant leur état civil, rien d'autre, en particulier rien qui concerne de prétendues activités au profit de la Gestapo. Les renseignement indiqués sont d'ailleurs entachés d'erreur (il y est dit que Roparz Hemon est marié !) contient le nom de plusieurs résistants avérés. et ne fait référence à aucune autre source.
Il a été rédigé à la va-vite par un soldat américain sur la base de documents non identifiés, il contient des erreurs grossières et n'est probant en rien : c'est la raison pour laquelle il a été rejeté par le tribunal au procès de Roparz Hemon à l'issue de la guerre.
A bon entendeur..

"Bertelsmann admet avoir fait fortune grâce à Hitler"

Citoyen, puisque vous insistez, tant pis si je me répète : dans un système capitaliste ce ne sont pas les politiques qui gouvernent mais les tenants du pouvoir économique. Le titre du Monde du vendredi 30 octobre résume bien la situation par cette formule : « Diesel : l'Europe recule face aux lobbys (sic) ». Voilà, tout est dit.
Les maîtres de cette planète sont ceux qui peuvent du jour au lendemain fermer les robinets et nous priver d'eau , d'électricité, d'argent , de nourriture, de médicaments, etc… bref, ceux qui ont nos vies entre leurs mains. Et la plus belle des Assemblées, même si elle n'est pas le jouet de Bilderberg, ne pourrait rien y changer.
Je crois que la Grèce en est une preuve flagrante. De beaux discours… et au final, la mise en coupe réglée de ce pays : abaissement des pensions des retraités, libéralisation du marché de l'énergie, privatisation à tout va avec, comble de l'ironie, la vente de 14 aéroports régionaux à un consortium allemand !
Lorsque notre peuple et les autres n'en pourront plus, ce sont eux qui décideront comment en finir avec ce brigandage. Je ne me prononcerai pas sur l'issue d'un affrontement qui me semble inéluctable : nous ne sommes plus en 1789 et le cancer me semble à un stade très avancé.
Cordialement.

"Bertelsmann admet avoir fait fortune grâce à Hitler"

Citoyenne,

Selon vous, « l'élection d'une Assemblée Constituante c'est, une fois encore, aiguiller les gens sur une voie de garage ». Pourquoi ?
Deuxième question : que proposez-vous ?

Cordialement.

"Bertelsmann admet avoir fait fortune grâce à Hitler"

BERTELSMANN
Le groupe Bertelsmann peut bien jouer au grand seigneur en reconnaissant ses « erreurs » : il sait bien qu'il ne risque rien. Quant aux regrets qu'il dit éprouver, seules ses victimes seraient habilitées à les recevoir. Malheureusement elles ne sont plus là et ses excuses ne sont qu'une cynique ironie qui s'ajoute au crime. Reste que le groupe continue à faire fructifier des bénéfices si joliment acquis et à formater nos esprits. Ainsi :
« Bertelsmann est le premier groupe de médias européen.
L'Allemand est l'actionnaire majoritaire de RTL Group, soit 39 chaînes de télévisions et 33 radios, dont en France les radios RTL, RTL2, Fun radio, la chaîne de télévision RTL9 et le groupe M6 : les chaînes de télévision M6, TF6 (50%), Paris première, Téva, Série Club, Fun TV, W9, M6 Music Hits, M6 Music Rock, M6 Music Black et M6 Boutique La Chaîne.
Bertelsmann possède aussi la majorité du capital de Grüner + Jahr, qui contrôle Prisma Presse (les magazines Capital, Management, Géo, Géo Ado, National Geographic, Ca m'intéresse, Prisma TV, Télé 2 semaines, Télé Loisirs, TV grandes chaînes, Voici, VSD, Gala, Femme actuelle, Femme actuelle jeux, Prima, Prima cuisine gourmande, Prima maison, Bien dans ma vie, Jasmin, Cuisine actuelle, Guide cuisine). » L'OBS à la Une. Qui possède quoi ? Publié le 02-09-2008.
On nous trompe honteusement sur les vrais vainqueurs de la seconde guerre mondiale.
Et quand on a compris que l'argent était le nerf de la guerre, que le pouvoir économique seul détenait le pouvoir politique, que ce sont les capitalistes allemands, français, américains, etc. qui gouvernent le monde entier et donc le nôtre, on peut considérer que proposer comme remède à nos maux l'élection d'une Assemblée Constituante c'est, une fois encore, aiguiller les gens sur une voie de garage.

Jacqueline Grimault.

« »

Condorcet et la liberté indéfinie du propriétaire

Quand on veut tuer son chien on trouve qu'il a la rage. La calomnie de Robespierre ne change rien au texte de Condorcet, qui impose bien au droit de propriété les mêmes limites qu'à liberté : ne pas nuire aux droits d'autri (référence 1).

Big business avec Hitler

Annie Lacroix-Riz dit : Les banquiers et les industriels gouvernent les gouvernements, Big business avec Hitler confirme.
Et par les temps qui courent, il me semble vital (en tout cas pour nous, pauvre peuple) de dire haut et fort que les politiques de tout bord, agités sans cesse devant nos yeux par les médias aux ordres, ne sont en réalité, entre les mains des Capitalistes, que des marionnettes destinées à noyer le poisson et à diriger nos forces sur des voies de garage.
Il est utile de rappeler que ce n'est pas Hitler qui a pris le pouvoir, mais que ce sont ces Messieurs qui le lui ont donné. C'est pourquoi, le dictateur patenté gît au fond d'un trou tandis que Siemens, par exemple, trône partout en général et dans ma cuisine en particulier.
Ceci me ramène au livre « Ravensbrück. L'enfer des Femmes » paru en 1945, et dans lequel Simone Saint-Clair mentionne (p. 99) la punition infligée ce jour-là aux travailleuses de l'usine Siemens (comme chacun sait il y en avait également une à Auschwitz). Je la cite :
« C'est sans doute, dit Colette, parce que les pauvres Siemens pausent devant les douches, (c'est-à-dire sont condamnées à rester debout) qu'on n'a pas déshabillé les arrivantes.
En effet, depuis cinq heures ce matin, mille femmes sont debout et doivent rester ainsi jusqu'à neuf heures du soir. Motif plus ou moins vrai : elles ont parlé dans les rangs !... Naturellement, elle n'ont rien reçu à manger … ».
A part ça, le régime habituel de l'usine se composait de journées de travail interminables, de brimades pour une peccadille et pour tout salaire d'une soupe infâme à midi : bref, pour les capitalistes, la vie rêvée des anges !

Pauwels termine ainsi son chapitre 6 intitulé Guerre= profits (j'ai ajouté entre parenthèses, quelques réflexions personnelles) :
« Nous pouvons en conclure que si presque la totalité des grandes entreprises actives dans l'Allemagne hitlériennes, y compris les filières étatsuniennes, finirent (là, il y met les formes !) par utiliser le travail forcé, et se laisser « enchevêtrer » (il n'a pas fallut les forcer beaucoup !...) dans d'autres crimes du régime nazi, cela n'était pas dû à la méchanceté des dirigeants de ces entreprises, mais au système capitaliste lui-même, qui pousse chaque entrepreneur dans une logique de profit, au mépris de ces propres considérations morales. (C'est sûr, la fonction crée l'organe. N'est-ce pas Karl ?)
Au XIXè siècle déjà, le capitalisme s'était enveloppé dans le manteau idéologique du libéralisme, glorifiant l'idée de liberté. C'est une idéologie puissante, parce qu'il n'est guère possible d'être contre la liberté. Or la liberté est un concept abstrait, qui n'existe qu'en théorie. (Marx disait à ses interlocuteurs : « Messieurs, méfiez-vous du mot abstrait de « liberté ». La liberté en système capitaliste c'est de mourir tout seul comme un chien sans que personne ne s'occupe de vous.) Dans la pratique, il y a de nombreuses formes de libertés. La liberté chère au libéralisme est pourtant clairement une liberté particulière, à savoir la liberté d'entreprendre, la liberté de l'entrepreneur, du capitaliste, de celle ou celui qui possède et contrôle le capital. La liberté du libéralisme n'est certainement pas la liberté du travail, des travailleurs, des salariés. Par conséquent, il n'est aucunement contradictoire (Bien au contraire !) que, sous le nazisme, le capital florissait grâce au travail forcé, ou en d'autres mots : grâce à la non- liberté du travail. En fait, sous le nazisme, et grâce à lui, le capital s'affranchissait d'autant plus que le travail devenait moins libre. On peut dire que le nazisme fut un système par lequel le capital maximisa sa liberté en asservissant le travail, en privant de liberté les travailleurs allemands aussi bien qu'étrangers. »

Aujourd'hui les artisans et profiteurs du nazisme sont les maîtres du Monde. Ils squattent notre quotidien : sur la route, dans l'électro-ménager, les laboratoires pharmaceutiques, la pub, certaines chaînes de télévision, etc.
J'admire le courage de ceux qui, comme Jacques Pauwels, ne craignent pas de s'attaquer à une telle puissance, et les en remercie.

Big business avec Hitler

C'est bien de le rappeler !
Rappeler aussi que l'industrie militaire allemande fut interdite en 1918 de fabrication d'avions et de chars...Des 1922, ces industriels obtenaient du pouvoir sovietique la possibilité de proceder aux essais de leurs materiels dans le sud de la Russie, au moins jusqu'en 1938.
Pas etonnant alors que l'URSS put elle aussi developper et fabriquer des chars et avions de bons niveaux...au point de dominer les allemands dans ce secteur à partir de 1943.
On a un peu trop tendance à limiter les peuples à leurs gouvernements. Si Staline a éliminé son opposition de gauche, le peuple russe ( ou les peuples) n'en n'a pas moins survécu, sa resistance à partir de 1941, etc., y compris par le developpement de son industrie et de ses infrastructures dans un cadre, certes etatique, mais partiemmement libere du desordre capitaliste. Exemple : le transfert de l'industrie russse vers l'est ne s'est pas fait en quelques mois : c'etait l'aboutissement d'une politique plus profonde, peut etre malgré staline.
Pensons au developpement actuel de la Chine - dont on brocarde les dirigeants et le PC pour leur regne dictatorial et bureaucratique. Ce n'est pas le seul fait des capitaux US et de l'importation de leurs techniques que les chinois developpent eux meme à leur propre compte parfois au dela du niveau occidental.
N'oublions pas : à l'époque d'asterix, la chine produisait 100 000 tonnes de fer par an et exportait ses produits sur plusieurs continents. Au contraire de l'Inde, elle n'a jamais ete subjuguée.

Ratification de la charte européenne des langues régionales ou minoritaires : le choix d'une défaite politique de la France. Par Yvonne Bollmann

Un exemple lumineux du saccage tant culturel qu'administratif de la France se trouve dans la simultanéité de la réforme régionale et de l'adoption de la charte des langues régionales et minoritaires.
Considérons le cas caractéristique de la Gascogne.
Elle vient d'être littéralement coupée en deux par le saccage régional en cours alors qu'elle dispose d'une langue spécifique reconnue au sein de la communauté d'Oc. Cette langue est d'ailleurs plus en danger que beaucoup d'autres dans la mesure où l'on en parle beaucoup mais où on ne la parle que de plus en plus confidentiellement.
Or, conséquence de ces « réformes », et sans doute histoire de simplifier les choses, sa diffusion (et son éventuelle utilisation administrative, car là, le but réel est ténébreux...) vont devoir être mises en place sur deux régions au lieu d'une, d'où complications administratives et coût additionnel pour le contribuable !!!
Le tout, de surcroît, comme si nos bons vieux départements avaient failli dans la gestion de l'administration territoriale du pays dans leur proximité avec la diversité culturelle et ethnique au point qu'il faille leur superposer des systèmes débiles venus d'ailleurs dont la complexité et le coût à eux seuls auraient dû suffire à dissuader une gouvernance compétente et honnête !!!
Des mesures de sauvegarde linguistiques pouvaient très bien être décidées dans un ministère de la République et gérées au niveau des préfectures existantes.
Une autre chose reste certaine : je ne crois pas que ce soit sincèrement pour sauvegarder des minorités culturelle régionales européennes que l'on a cru bon de faire éclater leur terroir traditionnel.
Il serait d'ailleurs intéressant de savoir quelle serait la réaction des Allemands ou des Suisses si quiconque s'avisait de faire exploser un lander ou un canton tout en transférant la gestion de sa langue dans un autre lander ou dans un autre canton !

Déclaration des Droits de l'homme et du citoyen de 1789

@un curieux

Vous déclarez être « un homme qui en a marre de cette supercherie qu'est la déclaration des droits de l'homme (surtout de l'homme blanc et riche) ».

Alors, un peu d'Histoire... :

« Dès le vote de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen le 26 août 1789, les députés des colons blancs de Saint-Domingue avaient fait part de leur profonde inquiétude à leurs commettants :

"Enfin, elle (notre circonspection) est devenue une espèce de terreur, lorsque nous avons vu la Déclaration des droits de l'homme poser, pour base de la constitution, l'égalité absolue, l'identité de droits et la liberté de tous les individus."

Pour les esclavagistes, la Déclaration des droits c'est la terreur » Source.

« Et concernant les droits de l'humanité, ne perdons pas de vue qu'en France, le Directoire, le Consulat et l'Empire ont répudié la déclaration des droits et la notion même de droit naturel des êtres humains en renversant la Constitution de 1793, puis en rétablissant l'esclavage en 1802, comme le fit Bonaparte… J'ai été très étonnée lorsque j'ai constaté la disparition de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen et sa réapparition dans le droit constitutionnel français, à l'issue de l'effroyable Seconde guerre mondiale, avec la Constitution de 1946, après une éclipse de plus d'un siècle et demi… » F.G., source

Peut-être devriez-vous réfléchir sur ces deux points... ?

Déclaration des Droits de l'homme et du citoyen de 1789

pensez vous vraiment que la liberté de la nation et du citoyen est vraiment respectée ?
il y a une phrase dans ce texte qui dit que ce texte protege la nation contre la corruption des gouvernement... quelle honte d'afficher ca dans les services publiques français, rien qu'un homme sensé sait que les banques en elles meme représentent une corruption a elles seules.
ce document n'avait de sens que dans la naïveté d'un sans culotte fatigué de sa révolution, mais chez quelqu'un qui se cultive et qui connait les rouages de ce monde ce document ne vaut pas + qu'une prostituée africaine en pays asiatique. salutation

un homme qui en a marre de cette supercherie qu'est la déclaration des droits de l'homme (surtout de l'homme blanc et riche)

Déclaration des Droits de l'homme et du citoyen de 1789

Le "o" de françois fait référence à l'orthographe lors de l'écriture de la Déclaration. C'est le même cas pour "^" sur les voyelles où c'était un "s" qui s'utilisait. Par exemple fête=> feste/ hôpital=>hospital....

Tsipras : « pour l'histoire des Grecs. Pour la souveraineté et la dignité de notre peuple. »

Dimanche 28 juin 2015 :

Je recopie cinq titres d'actualité sur le site romandie.com

Ces cinq titres sont ahurissants.

C'est le retour dévastateur de l'Histoire.

On a l'impression que l'Histoire accélère comme un torrent qui dévalerait une montagne.

ALERTE - Grèce : un Grexit presque inévitable selon le ministre des Finances autrichien.

ALERTE - Athènes envisage la fermeture des banques lundi (Varoufakis).

ALERTE – Berlin, Bruxelles et Amsterdam conseillent à leurs ressortissants de « prévoir suffisamment d'argent liquide » en Grèce.

ALERTE – Grèce : Hollande réunit lundi matin un Conseil des ministres restreint.

ALERTE – Grèce : la bourse d'Athènes et les banques grecques seront fermées à partir de lundi.

Témoignage de Pierre Stambul, arrêté par erreur par le Raid

Il milite pour les droits des Palestiniens juifs ou des Palestiniens arabes jordaniens ? Pas très clair ce pèlerin ! A répandre le vent on ne récolte que la tempête.

Des renforts pour les langues régionales. Par Yvonne Bollmann

qu'il faille*, on préfère l'occitan, au moins nous savons nous servir du subjonctif. Adissiatz mena de suprematiste francès.

2005 - 2015 ! Commémorons tous ensemble le 29 mai !

Bonjour,

et le 30 mai, grand rassemblement unitaire devant l'assemblée nationale, place Edouard Herriot à 14h

pour les 10 ans du NON, pour la souveraineté nationale, la paix et le progrès social, brisons les chaines de l'union européenne. Tous ensemble !

Du bâton pour Pellerin

La nouvelle aristocratie :

En juin 2014, à Copenhague, la réunion du Groupe Bilderberg réunit 9 participants français :

1- Henri de Castries, président des assurances AXA

2- Baroin, François, député UMP, maire de Troyes

3- Baverez, Nicolas, éditorialiste du journal LE POINT, avocat d'affaires, Gibson, Dunn & Crutcher LLP

4- Pierre-André de Chalendar, président de Saint-Gobain

5- Coeuré, Benoît, membre de la Banque Centrale Européenne

6- Lagarde, Christine, présidente du FMI

7- Macron, Emmanuel, Parti Socialiste, secrétaire général de la présidence de la République

8- Nougayrède, Natalie, directrice du journal LE MONDE jusqu'au 14 mai 2014

9- Pellerin, Fleur, Parti Socialiste, secrétaire d'État chargée du Commerce extérieur, du Développement du tourisme et des Français de l'étranger

http://www.bilderbergmeetings.org/participants.html

Quelques semaines plus tard, les deux participants au Bilderberg Emmanuel Macron et Fleur Pellerin ont eu une belle promotion : ministre de l'Economie pour lui, ministre de la Culture pour elle.

Le suzerain sait récompenser ses vassaux.

Déclaration des Droits de l'homme et du citoyen de 1789

Pourquoi est il ecrit 'aux representants du peuple francois' avec un o ?

« Charb : “Je préfère mourir debout que vivre à genoux” »

Pour Mably.

Un journaliste de "Figaro Madame" écrivait le 19 août 2006 dans un article qui mettait le lecteur en garde contre des peurs insensées : "La Terreur de Robespierre a coûté la vie à cinquante fois plus d'individus que le terrorisme de Ben Laden."

Sachant que Le Figaro appartient au capitaliste Serge Dassault, lequel gagne des milliards en vendant des armes à l'Arabie Saoudite (40 °/° des armes françaises ont été vendues en 2014 à cette belle démocratie) ; sachant qu'il y a peu de temps M. Le Drian se trouvait dans ce pays pour finaliser des contrats de ventes, on peut comprendre de quel côté penche le coffre-fort de Monsieur Dassault et qu'il défende ses intérêts à travers son journal "Le Figaro".
Cordialement. J. Grimault.

Patrice Gueniffey profite de la situation pour amalgamer terrorisme djihadiste et "terreur" de 1793

Je suis scandalisé par l'image accompagnant l'article de Patrice Gueniffey dans le figaro (http://www.lefigaro.fr/vox/histoire/2015/01/09/31005-20150109ARTFIG00375-patrice-gueniffey-l-islamisme-ou-le-retour-de-la-terreur.php) Elle montre un révolutionnaire de 1793 avec une guillotine à côté d'une image de djihadistes. Façon pour cet historien réactionnaire proche parfois des idées de l'extrême droite de rapprocher les mouvements populaires de 1793 qui se battaient (non sans abus) contre des armées extérieures et intérieures pour installer une république fondée sur les droits de l'homme avec les djihadistes qui se battent contre toute idée de démocratie, de libertés,ou de droits de l'homme. Tout simplement à vomir pour ceux qui ont un peu de culture historique républicaine. Vive la République ! Vive nos libertés démocratiques !

Les expositions de la France européenne sous Vichy

Pour la seconde manifestation de la France européenne, intitulée « La vie nouvelle », la deuxième vidéo a fait sa réapparition sur Ina.fr ! :
http://boutique.ina.fr/video/histoire-et-conflits/seconde-guerre-mondiale/AFE85000808/inauguration-de-l-exposition-de-la-vie-nouvelle.fr.html

“Draghi appelle à pouvoir ajuster les salaires pour aider l'euro”

Il ne s'agit pas d'une fascination devant le salaire de Mario Draghi.

En revanche, il s'agit d'être scandalisé qu'un mec qui gagne autant d'argent demande aux gouvernements de la zone euro de baisser les salaires !

Liliane Bettencourt n'a pas demandé aux gouvernements de la zone euro de baisser les salaires : elle se contente d'accumuler de l'argent, d'accumuler plus d'argent, d'accumuler encore plus d'argent, d'accumuler toujours plus d'argent, pour être enfin la plus riche du cimetière.

“Draghi appelle à pouvoir ajuster les salaires pour aider l'euro”

Bonjour,

Je ne comprends pas cette fascination devant ces salaires jugés "mirobolants". Certes, on peut s'étonner qu'un banquier qui gagne "autant" devise sur l'intérêt des baisses de salaire...

Mais c'est tout de même oublier les revenus de ce qu'on nomme le grand capital. Je ne citerai qu'un exemple : Mme Liliane Bettencourt, bon an, mal an, a des revenus annuels connus de l'ordre de 1000 fois ceux du banquier... Et on en parle très rarement, des deux cent familles comme on les nommait et qui sont peut-être un peu plus nombreuses aujourd'hui, si ce n'est, bien souvent, pour signaler leur immense "mérite" (dont le premier est assez régulièrement d'avoir hérité...).

Moi je me demande si le banquier avec son gros salaire n'est pas un peu jeté en pâture à la foule pour l'empêcher de trop regarder là où il faudrait, pourtant. Je me suis même déjà demandé s'il n'était pas si bien payé en partie pour cette raison...

Quand les Américains voulaient gouverner la France. Par Annie Lacroix-Riz

Madame,

Concernant les américains - du nord- vous écrivez ceci qui m'étonne beaucoup : "Préparant depuis décembre 1940, bien avant leur entrée en guerre (décembre 1941), leur débarquement au Maroc et en Algérie...."

Quels ouvrages d'histoire document cette "préparation" ? Les États-majors élaborent -c'est presque leur raison d'être- de multiples plans en prévision de menaces plus ou moins hypothétiques. Je peux donc assez facilement imaginer que des fonctionnaires américains aient examiné la possibilité d'un débarquement en Afrique du nord ( parmi d'autres options). Documenter un tel travail de politique-fiction serait déjà intéressant certes. Mais vous allez plus loin : vous ne parlez pas seulement d'un travail de réflexion mais de préparation, ce qui témoigne d'un engagement plus prononcé !

Je serais donc intéressé de savoir sur quels travaux vous appuyez cette affirmation.

Respectueusement.

Les femmes dans l'espace public. La proposition d'une politique de galanterie démocratique par Robespierre

Robespierre, je suis au grand regret de te dire que, une fois de plus, tu es totalement à contre-courant. Car vois-tu, avec ton assassinat et celui de tes compagnons, on a définitivement tranché le cou à une société réellement démocratique et depuis a prospéré le Capitalisme, un système sans foi ni loi, ne possédant pas même l'ombre d'un quelconque code de l'honneur. Son exploitation de l'Homme par l'Homme conduisant inéluctablement à des crises, "... la bourgeoisie, comme le disait Staline le 28 mai 1930, va chercher une issue à cette situation en employant les méthodes du fascisme... ". Or ce moment est à nouveau arrivé mais cette fois-ci, la bête immonde est en train de submerger la Planète. Et, comme toujours, dans ce déferlement de guerres, de cruautés et d'obscurantisme qui fait mieux encore fructifier les Capitaux et qui terrorise les pauvres peuples pour les tenir à la merci des industriels et des banquiers, les plus vulnérables, c'est-à-dire les femmes, que tu as aimées, respectées et célébrées, ont double dose de malheurs. Ce sont elles, en priorité, et pour ne citer que quelques réjouissances : qu'on kidnappe, qu'on viole, qu'on vend et qu'on achète, qu'on utilise comme esclaves sexuelles, qu'on torture et qu'on égorge en public ensuite quand elles osent condamner la barbarie.
Maximilien, le 18 avril 1787, tu les as invitées "... à se souvenir... que le Ciel ne leur a point prodigué les dons qui embellissent pour être, dans l'Univers, une vaine décoration, mais pour concourir au bonheur et à la gloire de la société". (1)
Je te l'avoue, n'ayant pas ton courage, je ne m'aventurerai pas aujourd'hui à placarder ces magnifiques mots impies dans mon quartier au vu et su de tout le monde.
Je ne sais pas non plus si tes idéaux et bien d'autres encore ne sont pas destinés à disparaître. Reste une consolation, pourtant : celle de savoir que rien ni personne ne pourra empêcher, jamais, qu'ils aient existé.

Jacqueline Grimault.

(1) Oeuvres complètes de Maximilien Robespierre. Tome XI Edition présentée et annotée et par Florence Gauthier.

Olympe de Gouges, histoire ou mystification ?

Marielle,

Tu as juste à lire son article sur "La proposition d'une politique de galanterie démocratique par Robespierre", disponible sur le site.

Cdt

Lumineuse

Une belle mise au point, comme on la fait en photographie, pour obtenir l'image nette du sujet. Une manière aussi de dire que cet humanisme au féminin devrait être notre origine du monde moderne, pour peu qu'on s'en prenne résolument au « monstre ».

L'Internationale « socialiste » et le Groupe Bilderberg ont les mêmes valeurs

« Sur la péninsule de Vouliagmeni, à une vingtaine de kilomètres d'Athènes, une sublime bande de littoral a été bradée par le Taiped, le fonds chargé de conduire les privatisations et de liquider le patrimoine de l'État grec. Le lot comprend la plage abritant des vestiges archéologiques, le complexe hôtelier de l'Astir Palace, la marina et les vastes espaces boisés qui s'étirent jusqu'aux falaises surplombant les eaux turquoise du sud de la péninsule. L'ensemble a été cédé pour 400 millions d'euros à un fonds représentant des investisseurs de Turquie, d'Abu Dhabi, de Dubai, du Koweït et d'autres émirats. »

http://www.humanite.fr/grece-plages-en-solde-le-littoral-vendu-la-decoupe-543492

Remerciements

Juste merci

Martin Schulz, « le bon Allemand » candidat à la présidence de la Commission européenne. Par Yvonne Bollmann

Intéressant de noter que Martin Schulz, candidat allemand à la Présidence de la Commission européenne, est un partisan de l'Europe ethnique des Régions (comme le prônaient les Nazis) et qu'il est favorable en cela à la Charte européenne des langues régionales et minoritaires. Cette Charte, rappelons-le, est contraire aux valeurs de la République française, car la République ne reconnait des droits qu'au peuple français dans son ensemble et non à de quelconques individus ou communautés qui, sous prétexte de races, de religions, de langues, demanderaient un traitement particulier. La République est une et indivisible, et est anti-républicain tout ce qui de près ou de loin, tend à vouloir rompre l'unicité du peuple français.
Ce qu'il faut noter dans la conception allemande du droit aux minorités, c'est que cette conception va de pair avec ceux qui prônent la grande Allemagne, car l'Allemagne, par le biais des Euro-régions, verraient alors toutes les minorités de langue allemande de l'Europe se rattacher à elle, tandis que sur le même principe volerait en éclat ce qu'il resterait de la France.
À noter aussi que cela n'empêche pas les euro-ethno-régionalistes d'être d'ardents promoteurs et défenseurs de la politique du tout-anglais (bilinguisme : langue ethnique-anglais), récemment les Allemands et les Flamands, entre autres exemples, ne se sont-ils pas fait représenter en anglais, au concours de l'Eurovision de la chanson !

Débaptiser la place Robespierre à Marseille ?

La Place, Précédemment, "Place du Marché" a été nommée "Place Robespierre" en 1926 par le Conseil Municipal de Marseille, à la demande du Maire socialiste, Siméon Flaissières.
Ceci à la suite d' une consultation demandée principalement par les services postaux, qui ne s'y retrouvaient pas dans les nombreuses dénominations de lieux dans Marseille.
En effet il y avait une bonne dizaine de "places du marché" dans la ville, qui s'est trouvée agrandie à la suite de l' agglomération de nombreux villages périphériques.

Débaptiser la place Robespierre à Marseille ?

De plus il a instauré le culte de l'Etre Suprème ! Il ne faut pas l'oubli
er.

J'aimerais savoir quelle Municipalité avait baptisé ainsi cette ex-Place du Marché ?
DE mémé pour la rue Emile Zola, ex Grand-Rue ?

rogerdevulder@voila.fr

Débaptiser la place Robespierre à Marseille ?

N'hésitez pas à signer et diffuser notre pétition pour nous soutenir et que la Place Robespierre garde son nom :

https://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/m-royer-perreaut-lionel-maire-du-5%C3%A8me-secteur-de-marseille-ne-d%C3%A9baptisez-pas-la-place-robespierre-%C3%A0-marseille-9%C3%A8me-arrondissement

« Car le fascisme avait, à son programme, la réalisation de l'Union européenne »

Walter Hallstein juriste nazi a été le premier président de la Commission Européenne.
La Commission prône un véritable culte à Charlemagne avec notamment le Karlpreiss, exactement comme les nazis.
C'est pas du tout polémique ni exagéré.

Le Pacte Synarchique : de l'Union européenne à l'Organisation Synarchique du Monde

Curieux... ce texte ne fait aucune allusion à Vivian Postel du Mas, pourtant considéré comme le rédacteur du Pacte Synarchique, écrit vraisemblablement au cours de l'été 1935, c'est à dire bien avant que Raoul Husson n'en endosse la paternité, ou n'en assume l'héritage. L'auteur, Vivian, est décédé dans l'oubli général en 1950.

Mondialisation : quand le FMI et la Banque mondiale fabriquent la misère

Profits of doom. Le lien suivant devrait répondre à votre question :

http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/correspondent/1634502.stm

Cordialement.

Mondialisation : quand le FMI et la Banque mondiale fabriquent la misère

Bonjour,
Pourriez-vous m'indiquer la date précise du tournage de ce documentaire... qui circule à présent sur le net, mais sans référence de temps. C'est très gênant, car il semble plutôt ancien (dates d'interview datant de 1999, témoignages évoquant le fait que les états unis sont en deuil... 2001-2002).
Merci vos infos

Documentaire tourné par la BBC. Journaliste : John KAMPFNER

Dictionnaire politique portatif en cinq mots. Par Jean-Pierre Faye

A propos du Preambule de 1789,, rien sur la notion de "malheurs publics" pas davantage sur la référence a l'histoire ?!! Pas terrible...
Piquet

Fukushima : « situation d'urgence » d'après l'Autorité de régulation nucléaire japonaise

Bonjour,

Ce reportage montre, s'il en était besoin, les manipulations habituelles de la journaille.

On vous dit qu'on injecte 5 m3 d'eau par heure, c'est-à-dire 120 m3 par jour, puis on vous dit qu'il y a une fuite de 300 m3 par jour... Les 180 m3 supplémentaires viennent d'où ?

On vous dit aussi qu'on a tenté de construire un mur et de rendre le fond étanche. Très bien... Mais si on injecte 5 m3 par heure, il faut aussi sortir 5 m3 par heure, sans quoi ça va se remplir et déborder... Et les 5 m3 qu'on sort par heure, hautement radioactifs, on les met où, ceux-là ?

Un enfant de 5 ans pourrait comprendre ça. Qu'on m'amène un enfant de 5 ans... Comme disait Groucho Marx.

Olympe de Gouges, histoire ou mystification ?

Merci beaucoup pour cette mise au point...

"Cette suspicion récente s'appuie sur le préjugé suivant : Robespierre ayant la réputation d'être « rousseauiste », serait, comme Rousseau, misogyne ! Amalgame hâtif car Olympe était elle-même « rousseauiste » !

Et Rousseau n'était lui-même pas misogyne contrairement à certains préjugés. Il n'y a qu'à voir comment Julie d'Etange est capable de jugement. Le monde de son économie domestique, beaucoup d'hommes aimeraient en faire partie...

Réponse à Monsieur Olivier Blanc à propos de la mystification de la figure d'Olympe de Gouges

Félicitations à Florence Gauthier, pour le texte incriminé comme pour sa réponse. Rien de bien nouveau de la part de Monsieur Olivier Blanc qui s'était illustré sur Wikipédia, voilà quelques années, par ses propos aigres, son incapacité à discuter et sa manie de dénoncer une supposée école stalinienne qui dominerait l'histoire de la Révolution française et imposerait une vulgate. L'âge ne l'aura pas rendu plus sage. Funeste époque pour le débat historique, où l'attaque ad hominem remplace la confrontation des arguments et l'analyse des sources.

Réponse à Monsieur Olivier Blanc à propos de la mystification de la figure d'Olympe de Gouges

Les Girondins reviennent en force - et ils n'ont pas changé. Hier, comme le disait Robespierre, ils étaient « le plus doux espoir de l'ambition et le plus ferme soutien du despotisme ». Aujourd'hui ils sont les plus efficaces « auxiliaires » des capitalistes parce que s'asseoir sur les bancs de gauche leur permet d'avoir les coudées franches pour appliquer au mieux une politique économique des plus réactionnaires.
Hier, ils oeuvraient pour le Fédéralisme - « Non, ce n'est pas pour arriver au timon des affaires de l'Etat qu'ils cabalent, écrivait d'eux Marat le 14 octobre 1792, c'est pour devenir les maîtres dans leurs villes, projet qui satisfait à l'ambition de tous ces petits intrigants »-. Aujourd'hui, ils n'ont de cesse d'alimenter les régionalismes par le biais de revendications fallacieuses ou par celui des langues régionales : projet qui permettrait de diviser pour régner, qui nous laisserait désunis et impuissants devant le pouvoir de l'argent mais dont le triomphe serait une aubaine pour leurs commanditaires puisqu'il sonnerait, entre autres, le glas d'un Service public maudit qui représente pour les sociétés privées un énorme manque à gagner.
A l'automne 1793, ils soulevaient 60 départements sur 83, au moment où la France était attaquée sur toutes ses frontières ; ils ne craignaient pas d'entraver par la violence le départ des Volontaires (Thèse de Madeleine Albert. Le fédéralisme dans la Haute-Garonne. Paris. 1932.) et ils mettaient en péril l'existence même de la Patrie. Aujourd'hui ils s'appliquent à affaiblir notre indépendance nationale, à défaire la France pour mieux l'assujettir à une Europe dominée par l'Allemagne.
L'entrée au Panthéon de l'une de leur égérie est donc la juste récompense de leur dévouement au Veau d'Or. C'est la consécration de leur triomphe et de celui du Capital. C'est la cerise sur le gâteau. Ce sera aussi, et ce n'est pas négligeable, l'occasion à travers articles, émissions et débats en tous genres dans des médias à leurs ordres, de calomnier une fois de plus la Révolution Française dans ses aspects les plus démocratiques, dans ses hommes le plus incorruptibles.
Alors, je comprends que dans ces circonstances les défenseurs de si vilaines causes soient amenés parfois à utiliser en guise d'arguments des insultes ou des formules creuses (à ce propos j'ai beaucoup apprécié la remarque historique de M. Olivier Blanc : « Marat, aussi transparent qu'une bouteille d'encre » !!!). Leur seul intérêt c'est de rendre encore plus admirable l'attitude d'historiennes respectueuses de leurs lecteurs, qui s'appuient sur des documents pour prouver tout ce qu'elles avancent, d'historiennes honnêtes dignes et courageuses qui ne plient ni devant les injures ni même devant les menaces.
Florence Gauthier, Annie Lacroix-Riz, Yvonne Bollmann, bravo les filles ! Comme on dit familièrement dans mon quartier : « Vous êtes trop fortes ! »
Jacqueline Grimault.

Collectivités territoriales : le projet Lebranchu - Hollande est fédéraliste et contre-révolutionnaire

Le projet Lebranchu-Hollande fédéraliste et contre-révolutionnaire ? Quoi de plus normal, puisque les socialistes sont les dignes descendants des Girondins ; puisqu'ils pratiquent la même politique qu'eux et dans le même but : se dire de « gauche » pour tromper leur monde, couper ainsi l'herbe sous les pieds aux revendications et, de cette manière, servir au mieux les intérêts de la Grande Bourgeoisie. C'est pourquoi ils sont la carte maîtresse du Capital qui, comme le dit Annie Lacroix-Riz, gouvernent les gouvernements.
Robespierre analysait magistralement cette tactique en mai 1792, dans le troisième numéro du « Défenseur de la Constitution » lorsqu'il écrivait en parlant des Girondins :
« … une troisième classe colore son opinion d'une teinte de patriotisme plus prononcée, et se dit la protectrice des droits du peuple : mais elle marche insensiblement par les routes détournées au but commun de tous les ennemis de la constitution ; elle étale de beaux principe pour arriver à une fausse conséquence ; elle abuse de la confiance du peuple pour le tenir endormi, jusqu'à ce qu'on ait eu le temps de lui forger de nouvelles chaînes. C'est cette dernière classe qui est le plus doux espoir de l'ambition et le plus ferme soutien du despotisme. Les deux autres parties ne font que de fausses attaques : ce sont ceux-ci qui entrent dans la citadelle et s'emparent du Palladium. A quels prix les tyrans ne doivent-ils pas acheter leurs services ? Le bien le plus fertile, dans ces temps-là, c'est sans doute une haute réputation de civisme, acquise pas l'hypocrisie et mise en valeur par l'intrigue et par l'audace. Lorsque ces hommes concluent avec la cour le traité qui lui livre le bonheur de la nation, et l'espérance de tous les peuples et des siècles futurs, il est stipulé qu'ils garderont, le plus longtemps possible, le masque de patriotisme qu'ils lui vendent ; qu'ils déclameront quelquefois contre elle, pour mieux la servir ; qu'ils livreront des combats très animés à ses champions déclarés sur des points d'une médiocre importance, pour pouvoir s'accorder impunément avec eux dans les occasions décisives. Ce sont ceux-là qui veulent diviser les assemblées représentatives en côté droit et en côté gauche et qui insistent éternellement sur cette distinction dans leurs discours et dans leurs écrits, afin que le public égaré juge de leur patriotisme et de leurs opérations, non par les principes de la justice et du bien public, mais par la place où siègent ceux qui les proposent ou qui les adoptent. Méthode commode pour les perfides déserteurs de la cause publique, qui abandonnent le peuple, sans abandonner les bancs où ils avaient d'abord paru le défendre ! »
Tout est dit !… Décidément Maximilien tu mérites mille fois la haine que certains te portent. Pardonne-moi, mais c'est le plus beau compliment que j'aie trouvé à te faire.

J. Grimault.

Les expositions de la France européenne sous Vichy

La deuxième vidéo n'a pas fait sa réapparition sur Ina.fr ...

Mais elle est maintenant disponible sur : http://rutube.ru/video/37272098893b705486590e2e1883dcb1/

Pour cette seconde manifestation de la France européenne, intitulée « La vie nouvelle », Ina.fr a mis une autre vidéo : http://boutique.ina.fr/video/art-et-culture/musees-et-expositions/AFE00001207/exposition-de-la-vie-nouvelle-au-grand-palais-et-camp-de-jeunesse.fr.html

Charte européenne des langues régionales ou minoritaires : Cavaillé, ou l'optimisme. Par Yvonne Bollmann

"Défaire la France ?" Un vieux rêve chez nos voisins. En témoigne cet extrait du Mercure du Rhin, numéro 210, du 2 avril 1815 : " Si nous avions de justes motifs pour vouloir que Napoléon disparaisse de la scène politique comme prince, nous n'en avons pas de moins grands pour anéantir les Français comme peuple. Il n'est pas nécessaire pour cela qu'on les égorge ; il suffira de leur donner beaucoup de princes et pas d'empereur, de les organiser à l'instar du peuple allemand. Le monde ne peut rester en paix tant qu'il y aura un peuple français. Qu'on le change donc en peuples de Bourgogne, de Neustrie, d'Aquitaine. Ils se déchireront entre eux, mais le monde sera tranquille pendant des siècles."
Si je suis persuadée, quant à moi, "qu'aujourd'hui a tout à voir avec hier", j'ai, en dépit de tout, bon espoir qu'ils n'arrivent jamais à leurs fins !
Jacqueline Grimault.