<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>Non, la politique d&#233;mocratique montagnarde n&#8217;a pas &#233;t&#233; un &#171; brouillon du stalinisme &#187; - commentaires</title>
	<link>https://xn--lecanardrpublicain-jwb.net/spip.php?article667</link>
	<description>
Fran&#231;ois Furet avait d&#233;velopp&#233; la th&#232;se selon laquelle la R&#233;volution fran&#231;aise serait &#171; la matrice &#187; des totalitarismes du XXe si&#232;cle, dans Penser la R&#233;volution fran&#231;aise, Paris, Gallimard, 1978, p. 282. Ci-dessous, un extrait du livre de Jean-Pierre Faye, Dictionnaire politique portatif en cinq mots, Gallimard (Id&#233;es n&#176;474), 1982, p. 81 &#224; 94 : &#171; La R&#233;volution russe proc&#232;de d'un projet antir&#233;pressif. La R&#233;volution fran&#231;aise a mis en d&#233;bat, sur la proposition de Robespierre et de Duport &#8211; et (&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>

	






</channel>

</rss>
