https://xn--lecanardrpublicain-jwb.net/spip.php?article51 Lu dans le blog d'Anicet Le Pors. « Les partisans de la ratification par la France de la Charte européenne des langues régionales et minoritaires jouent sur une ambiguïté qu'il faut lever d'entrée. Est-il souhaitable de soutenir la connaissance et l'apprentissage des langues régionales en tant qu'elles appartiennent à notre patrimoine culturel et qu'elles répondent à une demande d'une partie de la nation ? La réponse est oui. Est-il souhaitable de ratifier la Charte européenne en tant (…) fr SPIP - www.spip.net https://xn--lecanardrpublicain-jwb.net/local/cache-vignettes/L112xH150/arton51-755ca.jpg?1773000291 https://xn--lecanardrpublicain-jwb.net/spip.php?article51 150 112 https://xn--lecanardrpublicain-jwb.net/spip.php?article51#comment33 2010-02-21T07:06:26Z <p>Attention, il ne faut pas oublier que nous sommes également beaucoup lu au Québec, en Wallonie ou en Suisse Romande.</p> <p>La France soutient bien évidemment le droit sacré des communautés régionales francophones à l'étranger ('Acadiens', Québécois, Wallons, Romands etc) à l'officialité (souvent exclusive) de leur langue régionale francophone chez eux, et celà au nom de ce que les Québécois appellent le droit inaliénable à "une société distincte" du reste du Canada anglophone, basée sur "l'exception culturelle francophone".</p> <p>Imposer l'usage et l'hégémonie d'une langue qui leur est étrangère aux 'Acadiens', aux Québécois, aux Wallons et aux Romands reléverait purement et simplement de l'impérialisme et du colonialisme linguistique.</p> <p>La France a d'ailleurs toujours soutenu les mouvements séparatistes des communautés régionales francophones à l'étranger : les souverainistes québécois "vive le Québec libre !" ou les rattachistes Wallons "la Wallonie manque à la France !"</p> <p>Mais importer et imposer l'officialité exclusive de la langue française aux locuteurs bretons, basques, corses ou alsaciens relève par contre de "l'intégration républicaine". C'est précisément pourquoi la France est hostile au fait que les Bretons, les Basques, les Corses et les Alsaciens bénéficient des mêmes droits linguistiques dans la sphère publique comme dans la sphère privée que les Acadiens, les Québécois, les Wallons et les Romands.</p> <p>Le Canada, la Belgique et la Suisse doivent être des états multilingues et fédéralistes afin d'y protéger les droits linguistiques spécifiques des minorités régionales francophones qui s'y trouvent, tandis que la France doit être un pays monolingue (une seule langue officielle) et anti-fédéral ("un et indivisible") pour empêcher que les régions allophones de France (Bretagne, Corse,Pays Basque et Alsace) bénéficient des mêmes droits linguistiques et de la même officialité dans la sphère publique comme dans la sphère privée.</p> <p>La Bretagne, la Corse ou l'Alsace ne doivent pas devenir les Québec, Romandie ou Wallonie de la France.</p> <p>Ai-je bien résumé la pensée de M.Anicet Le Pors ?</p> Précision utile de Marcel