<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>La pr&#233;sidentielle, et alors ? - commentaires</title>
	<link>https://xn--lecanardrpublicain-jwb.net/spip.php?article1008</link>
	<description>
Va-t-on encore appeler longtemps cette pantalonnade qu'est l'&#233;lection pr&#233;sidentielle ? Telle qu'elle est aujourd'hui, telle qu'elle se profile, elle ressemble plus, osons le dire, &#224; une succession monarchique qu'&#224; une &#233;lection d&#233;mocratique. C'est pourtant au nom de ce r&#233;sultat que l'&#233;lu pr&#233;visible va faire un certain nombre de &#171; r&#233;formes &#187; (...) LIRE AUSSI... : Pr&#233;sidentielle NON - Constituante OUI
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>

	






</channel>

</rss>
