Roparz Hemon dans le nazisme, trois faits - commentaires

Roparz Hemon dans le nazisme, trois faits

Etant intéressé par cette période de l'histoire bretonne, et n'étant pas impliqué dans les débats portant sur l'autonomisme, le séparatisme ou le fédéralisme, je suis toujours très surpris du fait que ces différentes "mouvances" sont toujours très mal à l'aise avec la reconnaissance d'un passé nauséabond. Pourquoi ces différents mouvements n'ont-ils pas fait leur "outing", en assumant ce passé, ce qui serait la meilleure façon de tourner la page et d'aller de l'avant ? Pourquoi chercher à disculper un Roparz Hemon qui était à la fois certainement un linguiste distingué, mais également un nazillon avéré de la pire espèce ? On peut aimer Céline comme auteur, tout en condamnant avec force son insupportable antisémitisme. Reconnaissez d'abord le Nazie (il s'est quand même enfuit en Allemagne en 1944 !!), et vous apprécierez d'autant plus librement le linguiste ! Je donne un exemple : je lisais dernièrement avec bonne humeur le Dictionnaire Amoureux de la Bretagne de Yann Queffelec, écrit en 20213 qui tout d'un coup se met à réécrire l'Histoire en nous expliquant que Roparz Hemon n'était qu'un doux pacifiste !!!

Roparz Hemon dans le nazisme, trois faits. Par Pierrik Le Guennec

Bonjour,
Selon vos recherches, il apparaît certain que Roparz Hemon ait fréquenté un milieu nauséabond sous l'occupation. Pour le dédouaner quelque peu, on peut souligner qu'il n'y a dans l'ensemble de son œuvre personnelle, aucun écrit transpirant cette "idéologie". Par contre, il n'y en a aucun non plus où il critiquerait ces opinions...
Toujours est-il, je pense que ces éléments sont suffisants pour que Diwan ne nomme plus ses institutions d'une des personnes de cette mouvance ; même si ce n'est uniquement que par reconnaissance de leur travail linguistique. Tout le débat est là. Que faisons-nous, nous individus du 21ème siècle, de ce travail ? Peut-on renier ces hommes et utiliser leurs recherches sur la grammaire, leurs dictionnaires, leurs livres etc. sans y voir une connotation nazie ?
J'irai même plus loin, est-il envisageable, pour vous, d'être fédéraliste ou autonomiste, pratiquer une langue dite régionale, avoir des convictions républicaines sans être un nazi ?
Autre question, peut-on imaginer combattre les auxiliaires du capitalisme, le centralisme à la française et défendre les valeurs de la démocratie en langue bretonne ?

Roparz Hemon dans le nazisme, trois faits. Par Pierrik Le Guennec

Un tissu de mensonges et d'approximations ;
le document déterré par ces deux historiens de pacotille n'est qu'une liste de noms de personnes assorties de quelques renseignements concernant leur état civil, rien d'autre, en particulier rien qui concerne de prétendues activités au profit de la Gestapo. Les renseignement indiqués sont d'ailleurs entachés d'erreur (il y est dit que Roparz Hemon est marié !) contient le nom de plusieurs résistants avérés. et ne fait référence à aucune autre source.
Il a été rédigé à la va-vite par un soldat américain sur la base de documents non identifiés, il contient des erreurs grossières et n'est probant en rien : c'est la raison pour laquelle il a été rejeté par le tribunal au procès de Roparz Hemon à l'issue de la guerre.
A bon entendeur..

Roparz Hemon dans le nazisme, trois faits. Par Pierrik Le Guennec

Mais qui était donc Anna Youenou ?

Roparz Hemon dans le nazisme, trois faits. Par Pierrik Le Guennec

Extrait du "Mercure du Rhin". Numéro 210, du 2 avril 1815 :
Si nous avions de justes motifs pour vouloir que Napoléon disparaisse de la scène politique comme prince, nous n'en avons pas de moins grands pour anéantir les Français comme peuple. Il n'est pas nécessaire pour cela qu'on les égorge ; il suffira de leur donner beaucoup de princes et pas d'Empereur, de les organiser à l'instar du peuple allemand. Le monde ne peut rester en paix, tant qu'il existera un peuple français. Qu'on le change donc en peuple de Bourgogne, de Neustrie, d'Aquitaine. Ils se déchireront entre eux, mais le monde sera tranquille pour des siècles." (Le Retour des Bourbons. Gilbert Stenger. P. 423 Note (1).
Pas difficile de comprendre en quoi, aujourd'hui, les Fédéralistes sont, pour reprendre le mot d'Annie Lacroix-Riz, d'efficaces "AUXILIAIRES" du Capitalisme.